FC2ブログ
12// 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31. //02
 

冷やし狸庵

原発・エネルギー問題を静かに考えるブログ。

【原発推進】 日本共産党は原発を絶対に諦めない その3 

今回は不破哲三氏の「資本論の中の未来社会論」を中心に考えていく予定でしたが、都合により次回に持ち越しです。今回は次回のための準備段階的な内容になっています。

‖ 共産党の政策を「正しく理解」している松竹伸幸氏

改憲的護憲論」の著者、松竹伸幸(まつたけ・のぶゆき)氏。松竹氏は元共産党員(専門は外交・安全保障)で、前回の「ヒラ党員」とは異なり、党の科学・原子力技術に対する考え方を正しく理解しています。

松竹伸幸オフィシャルブログ 共産党の原発政策についてやり取り
2019年03月18日 https://bit.ly/2TXY5zM

一部抜粋

 私の信頼するある人からメールがあった。共産党の不破哲三委員長の新著『「資本論」のなかの未来社会論』を読んだ感想である。

 そこで「びっくり仰天」したこととして原発問題での叙述が引用されていた。「原発ゼロ」という共産党の政策は日本が資本主義に止まっている段階での考え方であって、社会主義(未来社会)の段階では、「安全が保障され新たな方法で人類が核エネルギーを利用することができる時代」になると不破さんが書いているとのことである。

 2011年の3.11を経て、2か月くらいたってから、共産党は「原発ゼロ」を言いだした。‥

 それから1〜2年経って、共産党に近い学者の方から、「原発ゼロ」というのは将来にわたって受け継がれる考え方なのか、そこまで転換したのかと聞かれたので、私は「違います。毎日新聞の2011年8月25日付の志位さんと社民党の福島瑞穂さんの対談記事を見てください」と、その記事を送った。



松竹氏を信頼している方であれば、おそらく共産党に理解がある(松竹氏は党を離れても応援する立場)はずなのに、不破氏の新著を読んでびっくり仰天している。何ともお笑い草です。

同様に、共産党に近い学者の方も、ハッキリ言ってヘボですよね。そんなもの、将来に渡って受け継がれるはずがないことくらい、学者であれば当然理解していないとおかしいのです。

そして、そのような疑問に対し、松竹氏は毅然とした対応で違いますと仰って(松竹氏が示した対談記事はこちら)いる。松竹氏はなかなか誠実な方とお見受けします。

 共産党は共産党なりの考え方があって、いろいろ重要分野の政策をめぐって、現在と将来を分けて考えている。それはいいのだけれど、将来のことはあまり言わないようにしているために(将来の政策では国民の支持を得られないから現在は別の政策をとっているわけだから当然だ)、多くの共産党支持者は(中心を担っている人まで含めて)、共産党の「原発ゼロ」は首尾一貫した政策だと勘違いすることになる。



もしかすると共産党員は、かなりの割合で党の方針を理解できていないのではないか?という私の仮説は、多分当たってますねwこれでは党の支持者のように、街頭演説や赤旗、ツイッター等、党の表向きの情報源に頼っている方であればなおさらのことかもしれません。

‖ たしかに今の共産党に慎重さは見られない

現在の政策と将来の政策
2019年03月19日 https://bit.ly/2RpF2N4

現在の政策と将来の政策が異なる場合、いろいろ慎重に表現しないと、そのうち問題が起きるということである。



「原発ゼロ」という共産党の現在の政策は、共産党の将来の立場からすると、少しズレがある。より厳密にいうと、「資本主義のもとでの原発ゼロ」か、もっと縮めて言うと「商業用原発ゼロ」ということになろう。科学の見地からすると、放射線治療なども含め、原子力の有用性を全否定することはできないからだ。



世間一般で語られる「反原発」、「脱原発」、あるいは「原発ゼロ」は、原水禁のスローガン「核と人類は共存できない(=核絶対否定)」とは性質が異なります。即時・段階的かはともかく、原発をやめるからと言って、例えば放射線の医療や工業分野等への応用まで否定することは誰も考えていないでしょう。原発ゼロでレントゲンやCTもゼロ、そんなバカな話はありません。ドイツが進めている脱原発でも、そのような問題が生じているとは聞き及んでいません。

共産党の方は、関係者も含めて原発問題を語る際に、常に敵対関係にある原水禁の存在を念頭に置いているように思います。ですがそれは、ハッキリ言って考えすぎです。そもそも原水協・原水禁なんて、今となっては世間では大して知られた存在じゃないですしw

ともかく、党の本来の方針から考えれば、「資本主義のもとでの原発ゼロ」、「商業用原発ゼロ」という表現は妥当であると思います。

また、時々の共産党の政策においても、当然、将来の政策は触れられない。それだけでなく、「原発と人類は共存できない」(2017年の総選挙政策)と、将来にわたって「原発ゼロ」なのかと誰もが思うような表現が使われる。正確には「資本主義のもとでは原発と人類は共存できない」とか「商業用原発と人類は共存できない」なのに、そういう慎重さは見られない。

 この結果、何十年か先には、どんな原子力も人類と共存できないというのが党員や支持者の常識になって、その立場から政策転換が行われることになるのかもしれない。それはどういう結果をもたらしていくのだろうか。



「資本主義のもとでは~」、「商業用原発と人類は~」も同様です。私も以前から何度も繰り返してきましたが。

その上で、松竹氏は現在の共産党員の原子力政策にかんする言葉の乱れ(原発と人類は共存できない)を目の当たりにして、別の意味で危機感を抱いている。私はそのように理解しています。

その4につづく

 記事では松竹氏を「元共産党員」、すなわち離党された方と紹介しました。しかし、実は松竹氏の離党の真偽については定かではないのです。一応、離党の根拠としては、先に挙げた「改憲的護憲論」、筆坂秀世「日本共産党の最新レトリック」になります。共産党では党の方針と異なる立場の意見を発表することはできないため、それができているということは離党したのだろうという理解です。

関連記事
スポンサーサイト



カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

【原発推進】 日本共産党は原発を絶対に諦めない その2 

‖ 共産党の方針を理解していない共産党員

共産党は共産党なりの理屈で原発推進。ということは、仮にも共産党の党員という立場であれば、例えば間違っても「原発と人類は共存できない」なんてバカげた事を言ってはいけないはずのです。

ところが、原発事故以降、とりわけ反原発運動が盛んになってからの共産党の主張を見てみると、明らかにおかしなことになっているのです。

小池氏あいさつ 「人間と共存しない」 東京 8・6原発やめろデモ
2011/8/7 https://archive.md/J0pzB #しんぶん赤旗

一部抜粋

 夜8時にはJR新橋駅前で集会が開かれ、日本共産党の小池晃政策委員長があいさつ。「原発は人間とは共存しません。原発のない日本を、力を合わせてつくりましょう」と呼びかけました。



「原発と人類は絶対に共存できない」 〜県議5候補の福島原発被害地現地調査レポート
県議予定候補 まじま省三

2014年7月8日 https://archive.ph/FrGOP #日本共産党福岡県委員会

原発事故のせいで3・11のまま時間が止まったままの浪江町や南相馬市、40キロ、50キロ先でも、帰れる見通しがないほど汚染された飯館村、すすまない除染と放射能汚染の深刻さ、被災者の方がたの先の見えない苦しみと国に裏切られた悔しい思いなどを生で聞いて、衝撃の連続でした。
一言で言って、「原発とは共存できない」ということを、肌身で感じてきました。
私たち県議予定候補は、福島を目の当たりにした大人の責任として、「原発のない日本」を子どもたちに手渡さなければならないという思いを強くしています。


私たちは、原発の最初の再稼働がねらわれているこの九州で、「原発とは共存できない」という福島の実態を訴え、再稼働阻止へ全力を尽くします。「原発のない日本を」願う県民多数の声を、全力で県政に届ける日本共産党を、来年4月の県会議員選挙で何としても大きく伸ばしてください。



日本共産党 衆議院議員 藤野やすふみ 金曜日★官邸前抗議へ!チェルノブイリ視察と福島調査。原発と人間社会は共存できない!
2016/9/2 https://archive.ph/qeYwp

金曜日 官邸前抗議へ!
国会前エリアで、この夏、チェルノブイリと福島を連続して訪問したことを報告。この2つの場所は原発と人間社会は共存できないことを動かしがたい事実で教えています。原発ゼロの決意新たに頑張ります!



日本共産党 2019参院選・各分野の政策 30 原発問題
2019年6月 https://archive.ph/N0MQ7 #日本共産党

原発事故から5年余(※この箇所は誤植と思われます)の体験は、原発と人類が共存できないことを示しています。とりわけ日本は地震大国です。この間、規制委員会の専門家チームは、敦賀原発、志賀原発の直下の断層を活断層と認めました。ずさんな評価で原発が立地されてきたことが改めて明らかになりました。東海地震震源域にある浜岡原発はもちろん、日本で大地震が起きないといえる場所はなく、原発は直ちにやめるべきです。



党員から最近の党の政策集に至るまで、どれもこれも間違っているのです。冗談抜きで、こんなのはみんな除名処分にしないとダメですよ。各々が勝手な判断で「共存できない」なんて決めつけている。これでは党としての統制が全く取れていない、学級崩壊状態です。

かどはら武志(日本共産党東郷町議)@kadohara
2019/11/29 https://archive.ph/wip/P4lpp #twitter

原発を提案した人に国葬はないわ



こちらは、昨年の11月29日に亡くなった中曽根康弘元総理の葬儀のあり方について、かどはら町議(愛知県東郷町)が感想を述べているツイートです。

にっく@nikkunikku4

中曽根氏が原発予算を付けた1954年に原発を絶賛していたのが日本共産党ですよ。
「人類史に新しいページ」「社会主義の勝利」ではなかったのですか?



それに対して別の方が、共産党もソ連の原発を絶賛していたじゃないかと、当時の資料を元にツッコミを入れています。

かどはら武志(日本共産党東郷町議)@kadohara
2019/11/29 https://archive.ph/wip/P4lpp #twitter

当時の党の認識が誤っていたということでしょう。その事実は受け入れた上で、私は今の党の方針を支持しております。過ちを改めることと、死ぬまで改めないこととどちらが良いか。改める方がいいと私は思います。



かどはら氏も共産党を全く理解できていないようです。共産党は当時のソ連を社会主義国と認識していたため、世界初の商業用原発「オブニンスク」の運転開始を社会主義の勝利と評価したのです。それは前回説明した、「科学・原子力技術は社会主義、共産主義でこそ最大限に活用できる」という考え方に基づいています。後に共産党はソ連を社会主義から「生成期(=過程)」に格下げし、崩壊後は「ソ連は社会主義とは縁もゆかりもなかった」ことにしたわけですが、先程の技術に対する考え方は現在も堅持しています。

ホントに共産党の方々は面白い方が多いですね。不思議なことに、共産党員でありながら共産党のことを理解できていない。自分たちの政策や立ち位置がわからない状況で、日々政治活動に勤しんでいるのです。

私はもちろん共産党員ではありません。ですが、エネルギー問題を趣味として勉強している手前、少なくとも「原発・核兵器と共産党」というテーマに関しては、そこらの党員よりはよほど理解しているつもりです。

こんな連載記事をUPすると、たまに共産党や支持者の方から「反共主義者のデマ」とか「創価学会!」などと、いわれなきレッテルを貼られることもあります。ですが、私は単なる、よくある無党派層の一人です。正直、誰の肩を持つこともないので、誰にでも厳しいだけなのです。それはこれまでの記事が示すとおり、相手が反原発・反核団体、小出裕章先生のような反対派の有識者、あるいはローマ教皇であっても例外ではありません。

‖ 原発の否定は科学の否定

これまでのヒラ党員とは異なり、委員長経験者、例えば党の理論的支柱であり、「科学の目」持つとされる不破哲三氏くらいになると話は違ってきます。

日本共産党中央委員会出版局 原発問題と原子力の将来
自民党政治が青森県におしつける二つの危険(P52~)

1988/11/20 https://amzn.to/2tFpmZ9

 日本共産党は、原子力問題で、人間は原子力にいっさい手をつけるな、などという非科学的なことは申しません。人間の知恵がすすんでいくにしたがって、人類は新しい力を手に入れます。昔は木をこすって火をおこした。それが近代では石油や石炭を燃やして大規模なエネルギーを使うようになった。核エネルギーというのは、うまく使えば、石炭や石油とはけたちがいのものすごい力を出せるもので、これを人間が発見したのは、いまからちょうど五十年前でした。
 この大きな力を本当に安全でしかも平和に人類が使いこなせるようにするために、うんと知恵を使うべきだ、というのが日本共産党の立場です。



日本共産党中央委員会出版局 「原発事故」と「安全神話」美浜・チェルノブイリの教訓
今日の原発問題を考えるいくつかの基本点(P14~)

1991/12/10 https://amzn.to/2UboQhr

 もう一つの問題は、原子力発電の現段階の到達点だけを見て、そこに欠陥があるからといって、核エネルギーの平和利用の将来にわたる可能性を全部否定してしまうというのは、短絡的な議論になるということです。
 何しろ、原理が発見されてからまだ五〇年。人類の歴史からいえば、われわれは、核エネルギーを利用するほんの端緒、入り口の段階にあるわけですから、その入り口の段階で、将来の可能性を全部否定するわけにはゆかないのです。



仮にも前衛政党・日本共産党の党員であれば、安易に原発を「共存できない」などと否定を意味する、そう受け取られかねない言動は厳に慎むべきなのです。共産党にとって、原発の否定は科学の否定。不破氏の言葉を借りるならば、福島原発事故を経験して原発を否定することは短絡的な議論になるということです。共存できないとすれば、それは「資本家が独占する」、あるいは「アメリカ由来の」原発と、きっぱりと定義するべきでしょう。

不破氏の主張については、資料として少し古いのではないか?というご意見もあると思います。ご安心ください。不破氏は現在に至るまでこのような主張を取り下げていませんし、つい1、2年ほど前にも、似たような内容の論文(著作)を発表しています。それは「資本論の中の未来社会論」というタイトルなのですが、詳細については次回ということに。

その3につづく

関連記事

カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

【原発推進】 日本共産党は原発を絶対に諦めない その1 

‖ 共産党=原発反対という思い込み

世間一般では、「原発反対=共産党」として、言わば左派の政策提言として認識・固定化されつつあります。

しかし、これが完全な間違いであることは、私が以前から繰り返し述べてきたとおりです。

共産党は元来原発推進政党であり、それは福島原発事故を経た現在も変わっていない。ここを理解していない、不勉強な人があまりにも多いため、ややもすると原発問題は、「右か左か?」という、極めてくだらない、狭い枠組みで議論されてムダな時間を費やしてしまうのです。

そして原発問題は、結局は左派の専売特許・縄張りとして固定化されてしまい、右にも左にも属さない、多数派を占める一般有権者は、この問題にアクセスすることが出来なくなります。原発事故の行き着く先に、どんなに原発に反対したくても出来なくなるという最悪の環境が整いつつあるのです。

‖ 共産党の科学・原子力技術に対する基本的な考え方

徳田球一 科学と技術におけるマルクス・レーニン主義の勝利
1949/10 https://bit.ly/2RwltS1

一部抜粋(旧仮名遣いは修正しています)

 スターリンは、また、こう言っております。
 「なにゆえに、社会主義は、資本主義的経済制度を征服し得るし、征服せねばならぬし、また、必ず征服するのであろうか?社会主義が、資本主義経済制度よりも、より高度な労働の見本と、より高度の労働生産性をだしうるからである。社会主義が、資本主義経済体制よりも、より多くの生産物を社会に供え、社会を、富ますことができるからである。」
 すなわち、資本主義よりも、社会主義の方が、生産力を飛躍的に発展させうるし、またさせなければならない、ということであります。これは、社会制度のうえからも、そうでありますが、科学技術の面でも、マルクス・レーニン主義がまさっているのであります。そこで、原子力を運用すると、生産力はひじょうに大きく発展しますし、社会主義もますます発展します。ところが、これは、資本主義社会では、とうてい出来ません。


原子力を運用すると、生産力はひじょうに大きく発展しますし、社会主義もますます発展します。ところが、これは資本主義社会では、とうていできません。資本主義社会では、資本主義制度じたいの矛盾が、生産力の発展をじゃまする大きな逆作用になるのです。したがって、そのため恐慌がおこります。


現在、資本主義は、独占資本の段階に入っています。日本でもそうです。この独占資本になりますと競争者がいないものですから、じぶんらのあいだで協定をして、生産をある程度におさえ、利潤を確保し、現在の施設をすりへるまで、完全に使おうとします。新しい発明をして、これを実際に運用するためには、施設をとりかえなければなりませんので、独占資本は、かえって、新しい発明を阻止する傾向があります。


 さきほど、武谷先生は、形而上学ではだめだ、ということをいわれました。形而上学というのは、観念論であり、ブルジョア・イデオロギーであります。こういう形式的なものの考え方からは、ぜったいに、これからの科学技術の発展は、期待できません。唯物弁証法-マルクス・レーニン主義によってこそ、大きな発展ができることは、前にのべた原子力の問題を考えても、ミチューリン・ルイセンコ学説をみても、おわかりのことと思います。


 ですから、ブルジョア・イデオロギーにたよるならば、こんご、科学技術は、けっして大きな発展はできない、このことは、断言してさしつかえない、と思うのであります。
 要するに、わたしは、結論といたしまして、科学や、技術の方面でも、マルクス・レーニン主義こそ、勝利のカギである、ということを申しあげたいのであります。



共産党の科学・原子力技術に対する考え方。それは、資本主義における制度的な限界を念頭に、社会主義・共産主義でこそ最大限に活用できるというものです。資本主義の枠を取り払うことで、より高度な科学・原子力技術の発展により、自然環境の支配、労働生産性等の向上をもたらし、人類の生活・福祉の水準を際限なく高める。そんなところです。

これは70年前の資料ですが、共産党は当時の考え方をベースに、時代の流れに沿うように手を替え品を替えを変えながら、今日までこれらの姿勢を堅持しているのです。言わば過去問の焼き直しです。

原発問題については、先程の考え方を踏まえれば、共産党にとっての諸悪の根源は資本主義・アメリカ帝国主義にあるということになります。原発は資本主義という社会構造で推進するから危険。しかし、社会主義・共産主義社会であればこそ、原発は安全に使いこなすことができる。そのため原発に反対することは科学の否定であり、誤り(反原発・脱原発=反科学主義)であるという話になるのです。

RE:日本共産党の原子力政策に関する質問です(日本共産党中央委員会)
2014/3/29 http://bit.ly/2laKM9V

メールありがとうございました。
 そもそも原子力エネルギーは、人類にとって“第二の火”といわれるほど巨大なエネルギーで、その発見は人類史的な意義がありました。しかし、原子力の巨大なエネルギーの安全な利用のためには、エネルギーとともに生まれる強烈な放射線を制御するための技術の確立が不可欠でした。
 ところが、原子力エネルギーの利用は、不幸な歴史をたどりました。核兵器と潜水艦の動力炉という形で、最初に軍事に利用されてしまいました。現在の原発は、この潜水艦の動力炉の技術を使ったものです。「安全は二の次、三の次」という軍事利用から入り込んだ狭い枠組みの技術を利用した現在の原発の延長線上に、「より安全性の高い原発」などありえません。
 同時に、現在の原発からの撤退後に、この狭い枠組みから一旦抜け出し、初心に返って安全最優先で基礎研究を進めれば、将来にどんな新しい展開が起こりうるのかは、いまから予想するわけにはゆかないことです。「原子力の平和利用は幻想である」とか「人類と核は共存できない」と断定できるほど、人類は原子力についての研究を突き詰めてはいないと考えています。
 ですから、原子力エネルギーの平和的利用についての将来の人類の選択肢を、今から縛るようなことはしないというのが私たちの立場です。そこで新たな知見が得られれば、現在の原発の廃炉やすでに作られた核のゴミの処分にも役立つかもしれません。今の段階で可能とか不可能と決めつけるべきではないと考えています。



近年の共産党は、先程の徳田氏のような直接的な表現で、社会主義なら人生バラ色みたいなことはさすがに言いません。その代わり表現を変えて、軍事利用から入り込んだ狭い枠組み、その延長線上では原発の安全は担保されないなどと主張しています。そして、枠組み(=資本主義)から抜け出した先に、社会主義・共産主義社会での原発推進という選択肢を残しているのです。

‖ 「焼き直し」を取りこぼす原因は

共産党は一貫して原発反対という、党による原発事故に便乗した虚偽の宣伝を妄信するような人は論外です。そして、たしかに以前は推進派だったが事故を経て反原発に転じたという理解も間違いであると言わざるを得ません。

共産党は今の今まで、原発推進で一貫している。しかしその立ち位置は特殊であり、すなわち「左の(赤い)原子力ムラ」なので、ちょっとわかりにくいのです。共産党が掲げる「原発ゼロ」を額面通りに受け止めてしまう方が多いのは、主に過去問の研究不足が原因です。「原発反対」と「資本家が独占する原発反対」では意味合いが全く異なってくるのですが、このあたりの区別がつかない方が多いですね。

共産党は共産党なりの理屈で、絶対に原発を諦めることはないのです。

その2につづく

関連記事

カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

原発推進派は一刻も早く「安倍おろし」を 

‖ 原発のリスクはゼロなのに‥

世論は原発に反対。しかし、反原発の活動家や野党は到底まともではないので、結果的に安倍政権にとって原発は全くリスクにならない。つまり政治的なゼロリスクです。たとえ今後大事故が発生したとしても自民党の優位は変わりません。

ということは、今は世論を全く気にせずに原発を推進できるはずなのですが、安倍総理はなぜか乗り気ではないのです。

原発を推進するにあたり最も大切なことは、最低限、原発事故以前の産業規模を取り戻すことです。そのために政治が果たすべき役割は多いはずなのに、肝心の安倍政権は責任ある原発推進政策を放棄しているのです。

安倍総理が結果を出さないために、例えば電力会社で原発を動かすために入社した方が失意の日々に耐えられず、結局は一度も運転することなく退職した。そんな事例も少なくないと思います。再稼働が一向に進まず、座学・シミュレーターばかりではモチベーションを保つことは困難です。こんなつまらない業界に未来はありません。

そして、将来展望のない業界に優秀な人材が集まることはありえず、現在の状況が続けば、原発は次第に機能停止・自然死に追い込まれます。

最近は安倍総理の4選も現実味を帯びてきたように思います。しかし、安倍総理にこれ以上居座られては業界としてもたまったものではないでしょう。推進派にとっての「安倍おろし」は喫緊の課題です。

‖ グレタさんに歯向かう原発推進派の無能

昨年のあたりからブレイクしているスウェーデンの環境活動家「グレタ・トゥーンベリ」さん。彼女は過激な言動やパフォーマンスで化石燃料・CO2ゼロを訴えて、急速に国際的な支持を広めています。その上、グレタさんへの反論は一切許されない。そのような雰囲気さえあります。まさに時代の寵児、カリスマの登場です。

化石燃料もCO2もゼロ。ということは、グレタさんは原発推進派にとってはうってつけの人材のはず。ところが推進派の多くがグレタさんを批判して、ちょっとした「炎上」騒ぎになっています。

石井孝明(Ishii Takaaki)
2019/12/6 https://archive.ph/YisLX #twitter

世界最大の温室効果ガス排出国の中国に行かないグレタ 。まさか欧州過激NGOにも、赤いお金が・・・



石井孝明氏は、日本で原発稼働ゼロが続いていたときは、石炭火力でCO2を大量に撒き散らしている、温暖化が進んでいるなんて大騒ぎしていたと記憶しています。それがグレタさん相手に、日本は大してCO2を出していないというグラフを出しているのです。まあ日本の場合は、原発や再エネがいくらあったところでCO2の量は大して変わらないことは確かなのですが。それからグレタさんは、今年は中国に行くという話もあります。

野口健氏 電車移動のグレタさんに「馬車でご移動かと」投稿 批判の声も
2019/12/12 https://archive.ph/gPhNz #デイリースポーツ

一部抜粋

 登山家の野口健氏が12日、ツイッターを更新。スウェーデンの環境活動家で16歳のグレタ・エルンマン・トゥーンベリさんが、スペインで開催された国連気候変動枠組み条約締約国会議(COP25)でスピーチした内容を報じた記事に添えられた、車窓から木立が見える列車と思われる座席で食事をしている写真を引用し、「馬車でご移動されていらっしゃるのかと想像をしていましたが…」と投稿した。



グレタさんの主張には、一見すると文明の否定とも受け取れる内容が多いのですが、それは真意ではないと思います。グレタさんの主張は一義的にはCO2です。これまでのCO2の大量排出を前提とした社会のあり方を批判しているのであり、文明そのものを否定していると解釈するのは誤りであると思います。

したがって、野口氏のように馬車を使えなんて話は幼稚なのです。大人の原発推進派であればこそ、一緒にCO2削減や持続可能な開発について考えましょうと呼びかけなければならないのです。

‖ グレタさんを手懐ける

グレタさんは、原発については中立からやや推進寄りというのが私の印象です。

Greta Thunberg
2019/3/15 https://bit.ly/2QXEFJt #facebook

一部抜粋

Personally I am against nuclear power, but according to the IPCC, it can be a small part of a very big new carbon free energy solution, especially in countries and areas that lack the possibility of a full scale renewable energy supply - even though its extremely dangerous, expensive and time consuming. But let’s leave that debate until we start looking at the full picture.



グレタさんは個人的には原発に反対としつつも、IPCCも認めている、特に大掛かりな再エネを設置できない国々とってはCO2削減の解決策の一つであり、リスクが有ることは承知しているが、結論は急がず様子を見させてくださいという見解を示しています。

これなら金額次第で転がすことは十分可能だと思います。彼女の活動・パフォーマンスはどう考えても効率的ではないので、その分だけ余計にお金がかかるからです。

原発マネーはこういうところに使わないとダメだと思います。相手に意見を言わせないキャラクターの起用は、業界にとってこの上ない味方になるでしょう。たとえちょっとした対談企画のギャラが10億、20億円でも安いです。電気事業連合会あたりも、今どき石坂浩二氏を起用しているようではインパクトが弱いです。有名漫画家を起用しての啓蒙活動も昔ながらの広告戦略で、真新しさがありません。

業界的には安倍4選阻止、そしてグレタさんを広告塔に起用する。これらが現状の打開策としては最善手になるでしょう。

関連記事

カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

反核・反原発団体は令和時代を生き延びることが出来るか? 

‖ 反核=原発推進の論理

原子力の平和利用。原理的には、これは原子力の軍事利用に反対し、平和利用に賛成するという意味です。いわゆる反核の「核」とは核兵器のみが批判の対象です。

このような考え方に基づけば、必然的に「反核=原発は賛成」となります。核戦争は絶対に起こさせない、一日も早い核廃絶を。ただし原発は平和利用だから推進する。

したがって、福島原発事故や核のごみ問題等、これまでに起きた原子力の平和利用がもたらした、あらゆる事故や諸問題の責任の一端は、当然、反核派も免れないのです。

プルトニウムを大量にため込みながら世界に非核化を訴える日本
2019/9/12 https://archive.md/Uakdh #朝日新聞GLOBE

一部抜粋

――川崎さんは、2017年にノーベル平和賞を受賞した国際NGO「核兵器廃絶国際キャンペーン(ICAN)」の活動で知られています。ICANも「脱原発」の立場なのでしょうか。

ICANは世界の500以上の団体が加盟し、原発に対する意見も様々だ。そのためICANは原発について賛否の立場を取っていない。ただ、ウラン採掘への反対運動から反核運動に発展したオーストラリアの団体は、核兵器も原発も、両方だめという立場。英国も、伝統的に反原発と反核運動の親和性が高い。



もちろん、反核+原発反対という立場の団体も無くはないのですが、これは極めて例外的な事例です。事実として、核兵器禁止条約の前文では、原子力の平和利用は「譲れない権利」と規定されています。反核の議論において、原発は推進が圧倒的な多数派であり、全く問題とはならないのです。

‖ 平和利用がもたらす核兵器の拡散

先程の反核派の責任論には続きがあります。

原発の利用、完全な安全性が必要=ローマ教皇
2019/11/27 https://archive.ph/NIaQJ #reuters

一部抜粋

ローマ教皇フランシスコは26日、原子力発電について、人類や地球環境にとって完全な安全性が保証されるまで利用を控えるべきだとの認識を示した。

アジア歴訪の終了後、ローマに戻る教皇特別機上で記者団に語った。



教皇は「核エネルギーの利用は(安全性に)限界がある。完全な安全性が実現できていないためだ」とし「個人的な意見として、私は完全な安全性が実現するまで、核エネルギーを利用しない。災害が起きないという保証が十分ではない」と述べた。



先月来日したローマ教皇。教皇は帰り際に、原発の是非について「完全な安全性」が無ければ利用するべきではないとする見解を述べています。一部ではローマ教皇が脱原発を宣言などと報じたみたいですね。

しかし、私は教皇の見解について、完全な安全性の話はさておき、「この人はホントに核兵器に反対してるのかな?」と首を傾げてしまいました。

これまでの核兵器の拡散の事例を踏まえれば、実は原子力の平和利用がその発端・呼び水になっているのです。例えば北朝鮮にイラン。北朝鮮はソ連、イランはアメリカが平和利用のための技術や資材等を提供し、それが巡り巡って今の問題に繋がっているのです。もちろん、ソ連やアメリカも核兵器を持たせる意図などありませんでしたが。

結局のところ、原発の安全・危険は関係が無いのです。リスクの有無はさておき、平和利用のための技術が普及するほど、かえって核兵器の拡散リスクが高まる。原子力の平和利用が抱える最大の矛盾です。つまり、反核という考え方自体に核兵器を拡散させてしまう矛盾を抱えているとも言えるでしょうか。

‖ 反核・反原発団体が日本とアメリカを敵対視する理由とは?

核兵器・原発問題における今の私の関心事は、それぞれのリスクについてではなく、なぜ、特に日本の反核・反原発団体は執拗に日本とアメリカを敵視するのか?ということです。核兵器に原発、これらに反対する論理に触れると、とにかく「平和の敵は日本とアメリカ」みたいな主張がセットになってきます。むしろそっちがメインじゃないかと思えるほどにw

社説 ローマ教皇 核廃絶の訴え 共に前へ
2019/11/27 https://archive.ph/n6I9T #北海道新聞

一部抜粋

演説で教皇は禁止条約に触れ、「迅速に行動し、訴えていく」と強調した。戦争のための原子力利用は「犯罪以外の何ものでもなく倫理に反する」とも訴えた。
 注目されるのは核保有への非難と核抑止論の否定だ。「核戦争の脅威で威嚇することに頼り続けながら、どうして平和を提案できるのか」と問いかけた。
 日本は米国の「核の傘」に頼っていることを理由に禁止条約に背を向けている。菅義偉官房長官は核の傘に依存する安全保障政策に変わりはないとした。
 こうした姿勢では、核保有国と非保有国の橋渡しに努めるとの安倍晋三首相の主張に、全く説得力がない。
 唯一の戦争被爆国である日本は教皇の決意に応じ、禁止条約を批准して核廃絶の先頭に立つべきである。



これは北海道新聞の社説ですが、大半の反核・反原発団体の主張と同様です。日本は核兵器廃絶の先頭に立つため、範を示す意味で自らの安全保障を放棄するべきという内容です。

プルトニウムを大量にため込みながら世界に非核化を訴える日本
2019/9/12 https://archive.md/Uakdh #朝日新聞GLOBE

一部抜粋

イランや北朝鮮に対して核開発を「やめて」と言わないといけないときに、日本が問題解決を複雑にする。「日本が認められているならいいじゃないか」「日本のように平和利用に取り組みつつ、高度な技術でプルトニウムを作れるようになりたい」と言われたら、今の日本の態度では、認めないという説明がつかない。世界が目指す「核の脅威」の封じ込めを妨害し、核拡散の温床になる。



反核団体は日本のプルトニウム利用を批判するわけですが、これも無理があります。第一に、日本は平和利用以外の意図は現状では全くありません。それに核兵器を作るなら、より威力や確実性で勝る「兵器級」を密かに開発するでしょう。

そしてプルトニウムであれ何であれ、平和利用の権利はNPTでも認められています。もちろん、日本がやめるからと言ってイランや北朝鮮が追従する保証もありません。核兵器の問題とは別に、両国とも平和利用は今後も推進すると明言しています。

反核・反原発団体が日本とアメリカを敵視する理由。私もいまのところ確信は持てないのですが、これは「第五福竜丸事件(1954)」が基礎であると考えています。これはアメリカによる水爆実験で、日本の漁船が大量の放射性降下物を浴びて船員が被ばくした事例です。

周知のとおり、日本の反核運動の起点となったのが第五福竜丸事件です。アメリカによるヒロシマ・ナガサキに続く第三の被爆。そしてアメリカとの経済的なつながりから責任を追求できない日本政府。反核運動には当初から日本とアメリカを敵視するだけの根拠が揃っていたと言えるでしょう。

日本の反原発運動は、歴史的には原発の建設が盛んになる70年代以降とされています。しかし、私はこれも第五福竜丸事件ではないかと考えています。日本がアメリカを批判できなかった理由は、ちょうど原発の技術を導入する直前だったという事情もあったはずです。原発技術を導入するために核実験を不問に付す日本政府の不作為。これが反原発運動の基礎になった可能性は高いと見ています。

しかしです。反核・反原発団体がいかに「諸悪の根源は日本とアメリカ」、「日本(アメリカ)が○○を止めさえすれば他国も追従する」‥等と力説したところで、イデオロギーより現実を重視する一般の方々にはほとんど理解されないと思います。

この種の団体もいつまでも時代錯誤な主張ばかり繰り返していると、世間から見放される日も時間の問題かと思います。

関連記事

カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

れいわ新選組 山本太郎は絶対に許さない! その4 

‖ 高橋洋一氏をめぐる議論は一切が不毛である

髙橋洋一「私をファシスト、レイシストと呼ぶ議員にお伝えしたいこと」
2019/12/2 https://bit.ly/2rSu8Vx #現代ビジネス

一部抜粋

筆者は11月28日、馬淵澄夫衆院議員とれいわ新選組代表の山本太郎氏が共同代表をつとめる「消費税減税研究会」に講師として招かれ、国家の財政破綻について話した。‥



さて、筆者が勉強会の講師に招かれたことについて、今回かなりの反対があったようだ。事務局長を務めている宮崎岳志氏のツイッターをみれば、それがわかる(注:URL短縮 https://bit.ly/2DGcDuh)。

なかでも、参加予定だった石垣のりこ参院議員は、ツイッターで筆者を「レイシズムとファシズムに加担するような人物」と非難していたのだが、いわれのない中傷で驚いた。



最近ツイッターでは、山本氏が経済学者の高橋洋一氏を招いてセミナーを開催したことの是非について、支持者の間で大論争になっています。

私はそのような議論の応酬を目にして、思わず笑ってしまいました。この人たちは今さら何を言ってるんだろうとw山本太郎は常に正しい。それが山本支持者としての矜持ではないのかと。そのため山本氏が誰をお招きしようが、支持者は喜んで教えを請うのが当然なのです。

山本支持者による山本太郎批判は次第に収束します。「太郎なりの考え・戦略があってのこと」、「敵の手の内を知るのも大切」、として山本氏の言説が好意的に解釈・収れんされて、「もう少し様子を見てみよう」、「ここで割れると敵を利する」となり、最終的には「山本太郎は正しい」という結論になります。原発問題でも山本氏は度々物議を醸してきましたが、その都度支持者はアクロバティックな擁護で乗り越えていきました。以前のパターンから推察すれば、今回もそうなります。

‖ 山本太郎とカルトの手法

ここで、先程の「矜持」について異論が出てくるかもしれません。例えば支持者であればこそ誤りを正す、山本太郎を鍛えるべきという反論。あるいは、山本氏自身も「僕を疑ってください」と言っているとか。

誤りを正すという意見はもっともなのですが、これが難しい。特に山本支持者は意見や批判に対して、「ネトウヨ」、「自民党のスパイ」などとレッテルを貼る、極めて攻撃的な方が多いのです。例えばTPP。山本氏はTPPに反対しないと原発はやめられないというデタラメを吹聴していました。私も何度か、原発とTPPは関係ないし、そもそも巷で流行ってる反TPP論はウソが多いなんて意見をしたこともありますけどね。それで、よく山本支持者から「東電工作員」、「アメリカの犬」なんて言われましたよw

それから「疑ってください」という話ですが、これを額面通りに受け止めるのはお人好しが過ぎるというものです。何と言いますか、こういうのは自己啓発セミナー、カルト的な主催者の常套手段です。硬軟織り交ぜて人の心をつかみ、依存させる。一方的に敵を見立てて煽り、まくし立てた上でたまに変化球を放ると、人はコロッとやられてしまうものです。同様に、「自分の頭で考えろ」なんてのも危ないです。どちらも真に受けてしまうと、いつしか教祖を疑わず、自分の頭で考えられないようになってしまいます。

ここで、あえて偏見を言います。山本支持者は、社会問題に興味があり、何とかしたいと思っているけど勉強するのが嫌だというタイプです。その上、地味な作業がキライで、とにかく一挙にスパッと解決したい。そんな都合のいい方法はどこにもないんですけどねw

このように残念な、厳しく言えば浅はかでお気楽なタイプは、やはり山本氏のような山師・詐話師のカモになりやすいのです。今回の件で山本氏から抜けようと思っても抜けられない、たとえ抜けられたとしても、今度は別の山本太郎的な人に捕まってしまう。泥沼でしょう。

‖ 野党共闘という名のカルト

先程の山本支持者に見られる、意見や批判を言わせない雰囲気。それはいわゆる「野党共闘」も同様です。私から見れば野党共闘もカルトなのです。

私は以前から説明しているとおり、原発・エネルギー、これらに関連する外交・安全保障問題が関心事です。

そして、野党が共闘してから、特にこれらの政策がデタラメになっている印象です。原発即時ゼロ等、次々と実現不可能な政策を掲げるようになり、肝心要の外交・安全保障政策については、既に実質的に放棄してしまっている。このあたりがいい加減だと、仮に政権交代が実現したとしてもすぐに「死に体」になってしまいます。

このような理由で、これでは投票するに値しない、政権を取る気がない万年野党には付き合っていられない。そんな意見を言ったものなら、やはり野党支持者から「原発推進派」、「自民党工作員」なんて袋叩きにあってしまう。そのような意見を言わせない雰囲気がたしかにあります。

野党共闘なんて、あんなのはやめたほうが良いと思うんですけどね。アレは共産党の財政難(収入源の赤旗の売上が低迷)が背景にあって、それで押しかけ女房みたいに抱きついてきたという話なのです。ウソと矛盾だらけの政党(自分たちは一貫していると主張w)を抱えてしまったことで、必然的に野党の政策論にも悪影響が及んでいるのです。

原発ゼロはますます実現が困難になっています。

- おわり -

関連記事

カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

れいわ新選組 山本太郎は絶対に許さない! その3 

‖ れいわ支持者の「一部」は認識がズレている

れいわ新選組については、支持者の間で、一部では陰謀論を信じこんでいる・触れ回る人がいるとして、一体どうしたものかと危惧している場面をよく目にします。

れいわ・山本支持者と言えば陰謀論がつきものです。一例を挙げると、まずは最近話題の「桜を見る会」。これは実は、安倍が裏でとても悪いことを画策していて、それについて国民の関心をそらすための目くらまし、スピンコントロールだ!と警鐘を鳴らすとか。同様の事例では、田代まさし氏にエリカ様。これらもやはり安倍のせいだそうです。その他、馬淵澄夫氏の交通事故については、数日前に山本氏と消費税の勉強会を行ったため、これは安倍が仕掛けた(暗殺未遂)と断定。

こんな感じで、とにかく、何もかも安倍が仕組んだ罠であるみたいなwさらにエスカレートすれば、近年の日本における大型台風巨大地震等の自然災害も、全ては安倍の陰謀ということになり、もはや付き合いきれません。

根も葉もない、バカげた話の数々。しかし、なぜかネットでは、案外「なぜこのタイミングで‥?」みたいに支持される傾向にあるのが不思議です。全てはゴルゴムの仕業みたいに、社会的に一定の地位や信用のある方ですら、そんな与太話に夢中になっています。

先程の、れいわ・山本支持者が特にこだわるスピンコントロールという手法。仮にこれが成立するならば、それは国民のレベルがどうにもならないほど低いならあり得るかも知れません。どんな重大な事件もCM中に忘れる。聞いた話を3歩歩いたら忘れるとか。要は人をものすごく侮辱している話だと思います。スピンを煽る当人が一番人をバカにしているのです。

ネット上で流布される、日常で起きるあらゆる事件・災害と安倍政権との関連性を指摘する陰謀論は、大抵の場合はれいわ・山本支持者が発信源であることが多いです。そういう意味では、常識的なれいわ支持者による「憂慮」は、正しい認識と言えるでしょう。

しかし、実はこれは間違いなのです。間違っているのは陰謀論を憂慮する支持者の方なのです。なぜなられいわ、すなわち山本氏の政治手法は陰謀論そのものだからです。

‖ 山本太郎の政治手法は陰謀論そのものである

山本氏の政治手法、そのベースは当初から陰謀論である。これは山本氏の過去の発言からも明らかです。彼は誰がどう見てもまともではありません。

【動画&文字起こし全文】れいわ新選組街頭演説会 19.7.18 福島・福島駅東口
2019/7/18 https://bit.ly/2OV7DqS

一部抜粋

あっ、不正選挙の話しされてますか? あーなるほど。不正選挙のことが、いろんなところ行っても、いろいろ話聞くんですけど。決定的な、証拠といいますか、国会審議に耐えられるようなファクトがないんですよ。そうなんです。おっしゃる通り。不正がないわけないですよ。不正しかなかったんだから、今までの政治。公文書改ざんしたりとか、隠蔽したりとか、8年分のデータなくなったりとか、イラクの日報の問題とか、不正しかないじゃないかって話ですよ。そういう連中が、選挙の時に不正しないか? ありえないでしょ、それ。選挙以外は全部不正しますけど、選挙だけは真っ白です、なんてありえないってことですよ。



山本支持者の得意ワザといえば「不正選挙」です。これは安倍氏(最近、ムサシという開票機材を扱う企業の筆頭株主が安倍氏という説が広まりましたが、もちろんデマです)や自民党、あるいは党関係者が開票作業において、何らかの方法を用いて集計の改ざんを行い、自在に候補者を当選させているという話です。

山本氏の巧妙なところは、不正の証拠はないとしつつ、政治は他でいろいろ悪いこともやっているからとして、「ある」と聴衆を煽っていることです。関連性のない話題を積み上げて、結果的に不正と断定する。やってることは中世の魔女狩りそのものだと思います。

山本太郎(Twitter)
2015/7/20 https://archive.ph/jeT5V

戦争法案は手の施しようのない東電原発事故などに対する壮大なるスピンコントロールであり 行けるとこまで行ってやろう、と言う政治家と官僚と経済団体とメディアによる、この国の未来を諦めた、今だけ、金だけ、自分だけ、 の日本国大SALE政策の一部。 冗談じゃない。ケジメ取ってやろうぜ。



最初に紹介したスピンコントロール。これも山本氏はよく用います。それにしても原発事故の影響を隠すための安保法制とは、随分と豪快な解釈です。

山本太郎参議院議員「真相究明せぬまま執行ですか」松本智津夫死刑囚の死刑執行で安倍政権を批判
2018年7月6日 https://archive.ph/6IXXB #ガジェット通信

一部抜粋

7月6日、オウム真理教の元代表・麻原彰晃こと松本智津夫死刑囚の死刑が執行されたと報じられる。テレビ各局は、8時50分頃からテレビ東京を除き速報としてこのニュースを大々的に報じていた。
松本死刑囚をはじめ、教団幹部の死刑執行も次々に速報として報じられる中、9時過ぎに山本太郎参議院議員(@yamamototaro)は『Twitter』にて

真相究明せぬまま執行ですか。政治に目を向かせない、7月いっぱいまで目をそらす、安倍政権おあつらえ向きのスピン。これで7月乗り切って、8月訪朝で調整してるなら、選挙あるかもな。



オウム真理教・松本智津夫被告の死刑執行も安倍政権によるスピン。これでは箸が転がっただけでもスピンですよ。まあこっちの場合は意味としては正しいんですがw

「子宮頸がんワクチン」接種めぐり議論 山本太郎氏演説で注目、関係各所の見解は...
2019/10/21 https://archive.ph/NXNQT #jcast

一部抜粋

山本氏は、インフルエンザなどの他のワクチンに比べ、子宮頸がんワクチンは、接種後に重篤となる割合がかなり高いとして、このようなワクチンを強制的に接種するとすればいかがなものかと疑問を呈した。
そして、ワクチンによるがんの予防効果は証明されていないとする厚労省の資料を示し、「人体実験してんじゃね~よ、というお話ですね」と声を荒げた。



ワクチン接種の安全性にかんする議論はさておき、人体実験という過激な発言。いかにも山本氏らしいですね。

山本氏は、安倍政権が悪政の限りを尽くしていて、それに対抗する正義のヒーローというキャラ設定で政治活動を行っている印象です。やたらと日本が壊されている・売られるとか、山本氏がよく使うキャッチフレーズです。ワクチン接種にしても、安倍政権=悪、だから人体実験という発言になるのでしょう。

ワクチン接種については、例えば各国政府やWHOなどがグルになって、増えすぎた人口を減らすために効果あると謳い‥なんて陰謀論があります。もちろん山本氏の支持者はそういう話が大好物です。山本氏の過激な発言がワクチン陰謀論を助長している側面があることは否定できないと思います。

これらは山本氏の陰謀論ネタとしてはごく一例です。他にもネタは呆れるほどたくさん転がっています。

‖ 陰謀論 vs 陰謀論

一方で、山本氏は陰謀論に与しない、彼は本当に真面目で誠実なんだと弁護をする方も見られます。

山本太郎氏、日本母親連盟を支持者の面前でぶった斬り!
2019年2月28日 https://archive.ph/mUbMi #ハーバービジネスオンライン

一部抜粋

2月26日、くにたち市民芸術小ホールで開かれた日本母親連盟西東京地区主催の講演会に参議院議員の山本太郎氏が登壇。同連盟の関係者の非科学的な言動や、ニセ科学と指摘されている「ホメオパシー」との関係、右派団体「倫理法人会」や「日本会議」等との関係などを指摘し、今夏の参院選において同連盟からの支援は受けないと断言した。



陰謀論ネタで度々話題になる日本母親連盟。山本氏は同連盟が主催する集会で「ぶった斬り」した経緯もあり、山本氏の支持者の一部からは、彼は正気であると擁護する方も見られます。

しかし、これをもって山本氏が陰謀論者ではないとするのは無理があります。例えば人類の支配者がフリーメーソン、あるいはイルミナティー、闇の政府?ビルダーバーグ会議であるというように、陰謀論者間でも認識の違いがあるのは当然だからです。つまり、「陰謀論者」はひとくくりには出来ない。したがって、山本氏が特定の団体からの支援を拒否したからと言って、それでは全く弁護にならないのです。そして現実に、山本氏は例に挙げたように、日常的に陰謀論を駆使して聴衆を煽っているわけです。

‖ 常識ある者は去れ‥いや、そのまま居てくださいw

私は原発問題で山本氏のデタラメさを重々承知していたので、最近のれいわ支持者による「憂慮」について、何を今更というのが正直な感想です。「太郎は最近おかしくなった」という意見も同様です。山本氏が当初から陰謀論を駆使してきた以上、周りがそういう話題で汚染されるのは当たり前じゃないかとwしたがって、山本氏やれいわ新選組に世間一般の常識論を持ち込むことは、むしろ非常識なのです。

れいわ新選組・山本太郎の支持者に常識人は要らない。支持者の要件は、とにかく非常識であること。それが実践出来ないのであれば、一刻も早くその場から立ち去るべきです。

しかし、常識ある人が憂慮しつつも、結局は山本氏への依存から抜け出せず、そのままズルズルと行ってしまう様子を見るのも面白そうですw山本氏を支持しているのであれば、どうかその気持ちを大切にしてください。そして余計なことは考えず、喜んでその身を捧げるべきです。

その4につづく

関連記事

カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

れいわ新選組 山本太郎は絶対に許さない! その2 

‖ 既に山本太郎は原発問題を見限っていた

山本太郎氏は原発問題について、れいわ新選組の設立前の段階で、既に実質的に用済み・利用価値のないものと考えていたようです。

増刊 月刊紙の爆弾 NO NUKES voice vol.19
2019年3月11日
https://bit.ly/2qtovx2
https://archive.md/LFEA0

一部抜粋

質問者 私の質問は単純です。われわれ国民が何をやったら、原発は止まりますか?

山本 票をどれだけ集められますか、おカネをどれだけ集められますか、ということに尽きます。票にならないことはやらない、おカネにならないことはやらない。それが政治の世界です。‥原発を止めるなら、各選挙区において原発に反対する市民側が、これだけの票を持っているんだということを示す必要があります。‥
 私はいま、それを消費税でやろうと思っているんです。もちろん原発や被曝の問題でやってもいいんですよ。だけど、多くの人にピンとくるテーマは消費税だと思うんです。



原発事故以降、積極的にデモなどに参加し、熱狂的に原発ゼロ・脱被ばくと叫び続けていた山本氏。しかし、いつしか彼の原発問題への熱意は冷めてしまい、(原発は)票やおカネにならないと言っています。山本氏は原発問題をきっかけに参議院議員を経験した身でありながら、随分勝手な言い分に思えてきます。原発ゼロに期待して山本氏に票を投じた方々への配慮が全く感じられません。

山本氏は原発ネタに飽きて、次は消費税廃止を訴えています。消費税については、原発推進派の三橋貴明氏が山本氏のブレーンの一人でもあるためか、原発問題に触れることはご自身の政治活動上、もはや邪魔になったということなのでしょう。私としては、原発問題を無用に混乱させた厄介者がいなくなってくれるのであれば、それは大変ありがたいことだと思っていますw

‖ 原発ゼロの最大の抵抗勢力は「非常識な人達」である

身勝手で迷惑極まりない山本氏に代わり、私が質問者に誠意を持ってお答えするならば、原発問題は非常識な人達に囲まれている限りは絶対に解決しないということです。

世論の圧倒的多数は原発ゼロに賛成。ということは、本来はそれが票やおカネにつながる可能性は高いはず。しかし、それが現実には思うように行かない理由。それは、第一に反原発の活動家・オピニオンリーダーが、特に国家運営の基本である外交・安全保障政策について、およそ世間では通用しない、ムチャクチャな思想や主張を押し付けてくるからです。これは最近のホワイト国、GSOMIA問題が良い例です。反核・反原発を謳う方々が、なぜか日本政府はとにかく韓国に謝罪して、無条件でフッ化水素の輸出を再開せよと主張しています。彼らは北朝鮮の核開発に期待しているということなのでしょう。

第二は政治の問題。原発ゼロの受け皿となるべき、国内・国際的な一般常識やさじ加減をわきまえている政党が不在であるということ。野党共闘の弊害、すなわち社会党化が進み、こちらも外交・安全保障の基本認識について、既にまともではなくなっているのです。事実上、外交政策の基本方針や個別的自衛権すら放棄している、極めて異常な状態です。

原発ゼロでその他一切の政策も何もかもゼロ。こんなバカげた話が一般有権者に通用するわけがありません。だから有権者は原発ゼロ政策を支持しながら、やむなく原発ゼロ政党を素通りするのです。私もそういう立場です。

逆説的な言い方になりますが、本当に原発ゼロを実現したければ、一度既存の反原発団体や野党を徹底的にぶっ壊す、完膚なきまでに叩きのめすことでしょうね。

‖ 山本太郎の本質は「パフォーマー」である

福島原発事故。これは日本の歴史上、未曾有の大事件であり、同時に有象無象の、世相の混乱に乗じて名前を売りたい人々にとっては絶好のイベント・祭りでもありました。事故を契機に、雨後の筍のように「原発の真実」を知っているらしい、いかがわしい自称専門家が多く世に出ることになったわけですが、その中でも特に大きな成功を収めたのが山本氏であったと思います。

私は「その1」で、山本氏は上手い役者さんだから(有権者が)騙されると述べましたが、今考えるとこれはちょっと違うかなと。こちらについては役者ではなく、「パフォーマー」と表現したほうがより適切なのかなと思います。

山本太郎という人物は、その本質はパフォーマーである。その真意とは、とにかく目立つことです。どんな手を使っても良いので、とにかく世間の関心を引き、拍手喝采を浴びることが彼にとっての無上の喜びであり、至高の快楽であり、生きている証である。それが私の山本太郎評です。

そのため、山本氏は原発事故が他の山師達と同様に、とてつもないチャンスと映ったのでしょうね。次はコレだと。だから世間が向き合わざるを得ない被ばく問題を足がかりとした。もともとパフォーマーとして芸能界にデビューした経緯もあり、場を掴む技術には長けています。そして役者仕込みの迫真の演技に加え、あらゆるデマや陰謀論を駆使。その甲斐あって、社会の一定層からの注目・支持を得ることに成功したわけです。

しかし、このようなある意味反社会的な行動であっても、現実に世間の支持を集めることは容易ではありません。例えば、これまで世間で名を馳せた大物詐欺師にしても、その大半が、どこかある種の人たらし・カリスマ的な要素、雰囲気がありました。人をその気にさせるのは、良い意味でも悪い意味でも大変難しい。そういう意味で、たしかに山本氏には才能があると思います。

さて、パフォーマー・山本太郎が原発ネタの次に目をつけたのが、先に紹介した消費税です。山本氏は消費税廃止を掲げ、同時に他の野党に対し、最低5%減税を容認して共闘しなければ刺客を立てる、仁義なき戦いを仕掛けると公言しています。

山本氏は原発問題で培ったデタラメのノウハウ・テクニックを駆使して、今度は舞台を消費税(税制)に移してやらかそうとしているわけです。

私は消費税には特に興味はありませんが、今後野党や支持者のみなさんが山本氏のパフォーマンスに翻弄される様子を楽しみ(既に一部ではそうなってますがw)にしています。せいぜい楽しませてもらいますよ。

その3につづく

関連記事

カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

記事の補足・最近のニュースの感想などをもう少し 

‖ ブログ再開のお知らせ

ブログを終了してから3ヶ月ほど経ちました。私はブログをやめてもいつものとおり、暇な時間に趣味の原発・エネルギー問題の勉強を続けています。

ブログについてはもう続ける必要はないと考えていましたが、少し前に最後のあたりの記事をいくつか読み直したことで気が変わりました。

そのようなわけで、このあたりについて最近のニュースの話題も踏まえて、いくつか補足的な記事を投稿して本当に更新終了ということで、若干の「続き」をやってみようと思います。

今のところ、予定している記事はこんな感じになっています。なお、タイトルは全て仮称です。

(1) れいわ新選組・山本太郎は絶対に許さない! その2
(2) 反核・反原発団体は令和時代を生き延びることが出来るか?
(3) 原発推進派は一刻も早く「安倍おろし」を
(4) 原発推進・日本共産党は原発を決して諦めない

記事の投稿は来週~月末あたりからを予定しています。全部で5、6回くらいになると思います。

なお、記事の内容については、これまで何度も触れてきた話を説明するのも面倒なので、基本事項・用語等については、やや省略した形式になると思います。

関連記事

カテゴリ: 未分類

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top

あきらめよう!原発ゼロ その3 【終】 

‖ ホワイト国問題と平和の敵

最近の日韓における、いわゆる「ホワイト国」除外問題。日本政府は、核兵器等の大量破壊兵器への転用も可能な、機微な製品の輸出管理の強化を理由に、優遇措置を受けられる国(ホワイト国)のリストから韓国を除外。これをきっかけに日韓関係が悪化しつつあります。

この件について韓国側は、WTO違反や日本の歴史認識等を根拠に批判を強めているようですが、私はそれらは別問題と考えています。何より、核兵器に転用される恐れのある製品の管理がルーズであって良い訳がありません。万が一、日本の技術が間接的に、北朝鮮やその他の核疑惑国、テロ組織等を支援する形になっては困るからです。

しかし、案の定というか、反原発派は今回の日本政府の決定を批判し、ホワイト国からの除外を撤回して韓国に謝罪するべきという声も上がっています。ここでも彼らの悪癖、「平和の敵」論が実践されています。やはり反原発派は信用できません。

もちろん、一部で騒がれているような、韓国と国交断絶なんて話は全くの論外です。

‖ 野党はますます期待できなくなる

反原発派が原発問題を独占し、同じく原発に反対している一般人のアクセスを妨害する。その上何かと特定の思想を押し付けてくるので信用できない。しかし、原発は政策なので、うるさい連中の主張はさておき、政治がしっかりしていれば原発ゼロの実現は不可能ではありません。つまり、現状では野党です。

しかし、野党がダメである理由は、以前に述べたとおりです。

野党が政権を取る気がない理由はただ一つ 全2回
2019/6/29 https://bit.ly/33eT6gc (1/2)
2019/7/4 https://bit.ly/2M4VXTA (2/2)

安全保障は日本のエネルギー(資源)安定供給を考える上でも欠かせない論点です。ここを真っ先に否定するのが反原発派の致命的な弱点であることは以前から何度も指摘してきました。

そして、そのような最重要の政策を、既に野党も実質的に放棄してしまっているのです。このあたりは野党共闘を主導する、おそらく革新系の市民連合(例:立憲野党4党1会派の政策に対する市民連合の要望書→ PDF)の影響か、立憲民主・国民民主党も、民主党時代とは真逆の道を行っています。

立憲民主党は、この前の参院選の公約(PDF)で、外交・安全保障は「日米安保体制を基軸としつつ」としていますが、これはウソです。なぜなら、先のコラムで説明したとおり、核兵器禁止条約の批准によって、日米安保体制は無力化するからです。

その他、F-35の必要性を民主党時代には理解していたはずが、現在は「爆買い」等と批判に転じています。政権交代後には廃棄処分にするつもりなのでしょうか。

どうも最近の野党(+支持者)は、自公政権との差別化にこだわるあまり、主要な政策まで真逆であるべきと考えているようです。このあたりが一般的に、「何でも反対の野党」と思われて敬遠される理由でしょう。

野党共闘に市民連合。彼らはまるで、昔の社会党のような、「保守 vs 革新」で有権者にアピールしているように映ります。このような対立軸は確かにわかりやすいのですが、今は1960年代ではありません。

野党が政権を担うと仮定した場合、現実には今とそんなに変わらない・変えられないと思うんですけどね。特に外交・安全保障等、基本政策は維持。そして原発ゼロなど、個別の分野で差別化を図る。これなら一般有権者も選択肢として前向きに検討出来ると思います。私も今まで、原発ゼロ政党に無条件で投票はしていませんので。

‖ あきらめよう!原発ゼロ

反原発派は原発よりも自らの思想を広めることを重視。彼らの話を真に受けると、下手をすれば北朝鮮の核開発を擁護することになる恐れもあり、大変危険です。野党は共闘路線で社会党化が進み、現実離れした政策に傾倒。今後は山本太郎・左派ポピュリズムの影響で、ますますそっち方面に磨きがかかり、後戻りは出来なくなるでしょう。

世論は国際情勢等も含めて、常識的な国家運営を前提とした原発ゼロであれば大賛成。しかし、残念なことに、原発ゼロに関わる組織や政党は、基本、まともじゃないんです。

原発は危険であるとか、テロ対策や核のゴミはどうするか?たしかにこれらは重大な問題です。原発が持つ潜在的なリスクは、決して風評被害ではなく、時には国家レベルの災害になり得ます。福島原発事故は不幸中の幸いでした。そして、原子力の平和利用と軍事利用は表裏一体の関係にあり、安全性だけを見ていれば良いわけでもありません。

しかしながら原発問題は、既に到底まともとは思えない、社会の少数派の団体や政党が独占し、事実上、多数派である一般人のアクセスが遮断されている。したがって、私達としては、問題は最初から存在しなかったことにして、残念ながらあきらめるしかないということなのです。もちろん、それで問題が消えてなくなるわけじゃないんですが‥。

そうですね。仮に今、原発ゼロに興味を持ち、例えば夏休みを利用して‥と考えている方がいるとすれば、私は絶対に反対します。あなたの純粋な熱意は、いかがわしい活動家や万年野党の生活費・酒代に使われるだけです。私のようにそのような人達と関わらないように勉強しても、結論はおそらく変わらないので意味がないと思います。

日本の原子力政策は、行き着くところまで行くしかありません。


ブログ「冷やし狸庵」は本日で終了です。長い間お世話になりました。

関連記事

カテゴリ: 冷やしたぬき放談

テーマ: 政治・経済・社会問題なんでも  ジャンル: 政治・経済

comment(0) | trackback -- | edit

page top